Natuurlijk wist ik wel dat er een hoop achterlijke mannen zijn. Achterlijke mannen met achterlijke opvattingen. Net zoals daar ook achterlijke vrouwen met achterlijke opvattingen zijn. Ik weet ook dat ik bevoorrecht ben door het feit dat ik slechts zelden contact heb met dergelijke mannen en vrouwen. En dat zeldzame contact is gelukkig niet erg diepgaand. Je ziet ze op straat, in de winkel, in de rij bij de bank of in de tram. En dan heb je wel zo je vermoedens.
Wat ik echter niet wist is dat achterlijke mannen met achterlijke meningen ook een column hebben, in een weekblad nog wel. Een weekblad voor jonge vrouwen. Daar kwam ik afgelopen week achter. Ik ging toen op vakantie en kocht de Yes voor in het vliegtuig. Ik schaam me niet, ik was moe, ik had een moment van zwakte en oppervlakkigheid, mag ik?
In het luchtruim boven België, op pagina 16 van de Yes gebeurde het. Daar las ik de column van ene Giles. De column sprong in het oog door één dikgedrukte regel 'De enige vrouwen die naar voetbal kijken, hebben kort haar en vallen zelf ook op vrouwen'. 'Achterlijk', dacht ik, maar ook dacht ik dat dit vast ironie was, of hij citeerde een van zijn kortzichtige vrienden die hij daarna in de column zou afbranden.
In de column stelt Giles dat voetbal en vrouwen een onmogelijke combinatie zijn. Echte mannen houden van voetbal, echte mannen houden van echte vrouwen en echte vrouwen houden van soapseries. Daar komt het hele verhaal op neer. Vrouwen gillen alleen bij voetbal vanwege de lekkere kontjes. Het hele verhaal is te zielig voor woorden, ik dacht aan al die mooie, vrouwelijke vrouwen om mij heen die graag voetbal kijken en ook HEEL GOED weten wat buitenspel is. Wat een eikel.
Totdat ik even verder las dat zijn vriendin Naugthy heet. Dat verklaart wat mij betreft een hoop. Naugthy. Ondeugend. Ineens doemde een beeld op van een soort Anna-Nicole Smith. Een pornoster. Giles heeft een relatie met een pornoster genaamd Naughty. Vind je het gek dat je dan zo'n verwrongen man-vrouwbeeld hebt? Naughty gebruikt haar capaciteiten dan ook om ervoor te zorgen dat er op zondag niet naar Studio Sport hoeft te worden gekeken: "Tijdens een druilerige zondag in maart liet ik me bij poging 17 alsnog door Naughty verleiden tot seks. Naderhand voelde ik me gebruikt, omdat onze seks duurde tot het tijdstip waarop Memories begon."
Mijn hemel, dit is ernstig. In de koptekst staat dat Giles "ook 24/7 relatieconsulent is voor zijn vrienden". Die vrienden denken natuurlijk ook 'Giles heeft een lekkere stoeipoes aan de haak, dus die zal wel weten hoe dat moet, met de vrouwtjes'. Niets is minder waar. Als je als man een leuke vrouw aan de haak wilt slaan moet je zeker niet naar Giles luisteren. Volgens Giles zijn mooie vrouwen namelijk een soort hoeren die hun seksualiteit misbruiken om hun zin te krijgen.
Het ergste is nog wel dat Giles een wekelijkse column in de Yes heeft. Een blad voor jonge vrouwen, die door een dergelijke column wellicht het idee krijgen dat hun hobby onvrouwelijk is en je in een relatie dingen niet oplost door ergens over te praten. Daarom zeg ik nu: Giles is een domme eikel en zijn column is slechts geschikt voor dronken kroegpraatjes. Zo.
wat een nare jongen die Giles
BeantwoordenVerwijderenEn dan ook niet gewoon Gilles heten, neen, Giles. Niet voor niets noemden mijn vrindinnen en ik de Yes op de middelbare school al de Kinderplayboy. Probeer je ook eens voor te stellen dat zo'n Naughty een item krijgt bij Jambers: 'Dit is Naughty. Overdag is zij verkoper in een chique parfumerie...' vult u zelf maar aan. Gelukkig maar trouwens dat ik niet echt kort haar meer heb, anders zou deze Giles nog gelijk krijgen ook... Vanavond ga ik lekker voetbal kijken met mijn Duitse huisband en zijn Duitse collegae. En Memories, dat ken ik alleen maar als een kinderspelletje en een nummer van Barbara Drijfzand... Enfin. Nuff said.
BeantwoordenVerwijderenTsja, wat als Giles eigenlijk gewoon een "verzonnen" column is à la die dingen uit de Margriet/Libelle met drama-verhalen die eigenlijk door Tineke Biesheuvel worden geschreven?
BeantwoordenVerwijderenGiles is gewoon Jolanda uit Purmerend die zo haar spanning wil delen!
;-)
Hm, dat zou het niet beter maken: een vrouw die het beeld geeft dat zij heeft van het vrouwbeeld van een man. Treurig.
BeantwoordenVerwijderenDe kans dat die Giles echt een bestaand mens is, lijkt me kleiner dan 5%
BeantwoordenVerwijderenDe kans dat er mensen bestaan die Naughty heten, lijkt me kleiner dan 1%
De kans dat er echt vrouwen zijn die verstand van voetbal hebben, lijkt me verwaarloosbaar klein.
Maar ik geef toe, ik kan me vergissen
beste lezers,
BeantwoordenVerwijderenGiles bestaat echt, daarom staat zijn foto er ook bij. En zijn column is toch echt tongue-in-cheek bedoeld. Naughty is niet de naam van zijn vriendin, zij wil haar echte naam er niet in, want de details zijn al intiem genoeg. Het koosnaampje van hem voor haar was het maximaal haalbare.
Giles heeft een van de meest populaire columns in Yes, die lezers van rond de 23 jaar kunnen dus prima relativeren! Gelukkig.
Groeten van de Yes-redactie
Lyn
Beste Anonieme Lyn,
BeantwoordenVerwijderende dinkies van gemodderindemarge zijn allang de 23 gepasseerd en begrijpen heel goed dat als er ergens een foto bijstaat dat het dan echt is! Daarom gebruiken wij ook allemaal de Oil of Olazcreme die wordt aangeprijsd door Eva Longoria.
Wat leuk dat Giles zo'n populaire column heeft, dan zal hij het vast niet in de gaten hebben dat wij zijn afgehaakt. Oh wacht, dat waren we al sinds ons 14e. Zou je onze column over Genderitis aan Giles willen doorspelen, lijkt ons een goed leermoment.
Veel groeten van de GidMredactie
Tongue-in-cheek of niet, ik vind het hoe dan ook een stukje voor een Neanderthaler en ik kan me goed voorstellen dat Naughty liever anoniem blijft. Trouwens, heeft Giles recentelijk over een politieauto gepist?
BeantwoordenVerwijderenZiehier het stijlfiguur sarcasme in de praktijk, niet te verwarren met ironie (het Nederlands equivalent voor tongue-in-cheek).
Geen idee of ik me nu vereerd moet voelen of beledigd. Ik denk dat laatste. Tja, ik geef toe, ik ben ongenuanceerd, generaliserend en ik overdrijf. Mijn schrijfsels moet je met een korreltje zout nemen. Dat heeft Caar ongetwijfeld niet gedaan.
BeantwoordenVerwijderenMaar over het missen van nuance gesproken, laat ik even alle feitelijke onjuistheden uit de hierboven gepubliceerde column filteren:
-De zo gewraakte zin staat in werkelijkheid als volgt in mijn column: "De enige vrouwen die ik ken die naar voetbal kijken, hebben kort haar, brede schouders en vallen zelf ook op vrouwen." Oftewel die vrouwelijke vrouwen die van voetbal houden, zullen ongetwijfeld bestaan. Ik ken ze alleen niet.
- Mijn vriendin Naughty houdt van Memories en kirt als het kontje van Robin van Persie door het beeld flitst. Dat doen dus niet alle vrouwen. Althans, dat heb ik nooit beweerd.
- Naughty is geen pornoster, wel vertaalster. Ze heeft regelmatig zin in seks, vooral op zondagavond. O ja, mijn vrienden vinden haar geen stoeipoes.
- Ik vind vrouwen geen "hoeren die hun seksualiteit misbruiken om hun zin te krijgen."
Oke, tot zover mijn verdediging. Als ik deze website eerder had ontdekt, had je mijn column, die morgen verschijnt, gehaald. Ik zou zeggen, lees 'm. Want ik haal mezelf redelijk door de mangel, dat kun jij ongetwijfeld waarderen.
Ciao, Giles
Hallo Giles,
BeantwoordenVerwijderenWat leuk dat je de moeite hebt genomen om op m'n column te reageren. Ik denk dat ik de pointe in je column mis waardoor wmb de ironie niet duidelijk is.
Ik zou nu nog weer diep in kunnen gaan op de 'feitelijke onjuistheden' (volgens mij heb je mijn verhaal ook niet goed gelezen), maar het is wel mooi geweest.
Ik ren vandaag even naar de boekhandel voor de Yes, ik ben benieuwd. Jammer dat we je column net niet gehaald hebben, dat zou toch een hoop bezoekers gegenereerd hebben! Ik zie de comments al voor me bij de column van vandaag: "Ik lees de Yes en heb een weblog, maar zo schrijf ik dus helemaal niet!"
Succes nog verder en een groet van Caar
Ik vind dat Giles een van de leukste columns heeft. Hij heeft humor en hij heeft nog vaak gelijk ook. Natuurlijk moet je alles wat deze man zegt niet even serieus nemen.
BeantwoordenVerwijderenMij weet hij elke keer weer te raken, ondanks het feit dat ik een meisje ben. Knappe columnist die dat toch elke keer weer voor elkaar krijgt.